纪晓岚为什么批评韦应物的《寄李儋元锡》,说上半首是闺情语?

2022-08-10 0 159

纪晓岚为什么批评韦应物的《寄李儋元锡》,说上半首是闺情语?

这四句是:

去年花里逢君别,

今日花开又一年。

世事茫茫难自料,

春愁黯黯独成眠。

纪晓岚评点多许多诗文,有眼光,但有时恃才傲物,尖酸刻薄,评韦应物这四句就属于这种情况。

问题:纪晓岚为什么批评韦应物的《寄李儋元锡》,说上半首是闺情语?


前言

汉唐有“城南韦杜,去天尺五”之语,可见韦姓出身高贵。韦应物属于京兆杜陵韦氏,世代为官,其高祖韦待价曾经在武则天时期做过宰相。

韦应物(737~792)是个颇有点传奇色彩的任务,他出身于豪族,年纪轻轻成为了皇家护卫。作为一个不学无术的纨绔子弟,却在安史之乱以后折节读书,成长为一位与王维孟浩然齐名的诗人。

纪晓岚为什么批评韦应物呢?

一、山水诗人韦应物

我们所熟知的《唐诗三百首》中,选了韦应物的12首诗, 在蘅塘退士的眼中,这只第一梯队中的诗人。其中五律、七律、五古、五绝、七绝、都有佳作入选。

后人常把王孟韦柳并称,认为他们是唐朝继承陶渊明田园诗而发展成唐代山水田园诗歌的代表人物。

韦应物最著名的一首七绝《滁州西涧》,就是其中的代表:

独怜幽草涧边生,上有黄鹂深树鸣。春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。

二、白居易所看重的兴讽

而大诗人白居易,更加推崇的是韦应物诗中的”兴讽“特点, 《与元九书》白居易专门提到了韦应物 :

如近岁韦苏州歌行,才丽之外,颇近兴讽;

韦应物的《温泉行》、《骊山行》、《观田家》等都具有讽喻的意义。例如《观田家》:

微雨众卉新,一雷惊蛰始。田家几日闲,耕种从此起。丁壮俱在野,场圃亦就理。归来景常晏,饮犊西涧水。饥劬不自苦,膏泽且为喜。仓禀无宿储,徭役犹未已。方惭不耕者,禄食出闾里。

三、韦应物诗中的闲淡

白居易又称其五言诗中自有“高雅闲淡”的风格:

其五言诗,又高雅闲淡,自成一家之体,今之秉笔者谁能及之?然当苏州在时,人亦未甚爱重,必待身后,人始贵之。

例如这首著名的《寄全椒山中道士》:

今朝郡斋冷,忽念山中客。涧底束荆薪,归来煮白石。欲持一瓢酒,远慰风雨夕。落叶满空山,何处寻行迹。

四、纪晓岚评价韦应物的七律名篇是闺情语

纪晓岚在电视剧中天天与和珅逗闷子,实际两位都是当时的才子。王步高教授在一堂公开课上说过,但凡纪晓岚认为不错的诗,都是好诗。

韦应物的五律传世近百首,但是他的七言律诗极少。

这首《寄李儋元锡》是韦应物七律中名篇,入选了唐诗三百首 :

去年花里逢君别,今日花开已一年。世事茫茫难自料,春愁黯黯独成眠。身多疾病思田里,邑有流亡愧俸钱。闻道欲来相问讯,西楼望月几回圆。

明代胡震亨评价说:

韦左司“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸钱”,仁者之言也。刘辰翁谓其居官自愧,闵闵有恤人之心,正味此两语得之。若高常侍“拜迎官长心欲碎、鞭挞黎庶令人悲”、亦似厌作官者,但语微带傲,未必真有退心如左司之一向淡耳。《唐音癸签》

胡震亨说第五、六句仁厚闲淡 ,没有半点傲气。

纪晓岚评价说:

上四句竟是闺情语,殊为疵累。

纪晓岚为什么说是闺情语呢?

其实单独拿出这四句来欣赏,确实如此:

去年花里逢君别,今日花开已一年。世事茫茫难自料,春愁黯黯独成眠。

岂不是闺中思妇独守空闱的寂寞之语么?

不过对于第五六句,和整首诗,纪晓岚的评价还是很高的:

五、六亦是淡语,然出香山辈手便俗浅,此于意境辨之。七律虽非苏州所长,然气韵不俗,胸次本高故也。

香山辈,是指白居易风格的诗人。纪晓岚说用于这首诗中,气韵不同,就没有“俗浅”的感觉了。

结束语

纪晓岚评价前人诗词,有自己独特的见解。不过,萝卜青菜各有所爱,关于同一首诗,有人说好、有人说坏,这也是常有的事情。不妨多看看众人的评价,比较一下收获会更多。

@老街味道

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

文舒堂 文书堂 纪晓岚为什么批评韦应物的《寄李儋元锡》,说上半首是闺情语? http://www.seoak.cn/759.html

常见问题

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务