如果王安石变法成功,会带来哪些影响?

2022-08-10 0 383

如果王安石变法成功,会带来哪些影响?

如果王安石变法成功,那么北宋将会亡的更快,更彻底,甚至根本不会出现南宋。

看到我这个结论,肯定很多人来骂了,说我不懂历史,王安石变法明显是为了宋朝可以更好,明显可以改变宋朝一直以来的羸弱。但事实真的如此么?到底是谁不懂历史呢?

首先,我不否认王安石变法的初衷是好的,是为了改变宋朝一直以来军事羸弱,更或者说王安石绝对是个忧国忧民的好官,这点毋庸置疑。但问题是反对变法的司马光、苏轼等人就是奸臣了么?当然也不是。

但是王安石变法最大的缺点就是没有考虑实际应用,比如青苗法,如果在现在借贷体系完整的环境下当然是有利的,可以当时北宋的整个政治环境,却令百姓雪上加霜,以致于让司马光等人找到反对变法最大的理由。这就是为什么说“橘生淮北则为枳,橘生淮南则为橘”。

再者,大家都知道王安石变法的变法派是哪些大臣么?当时属于王安石变法党的人有吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等,这些人都是北宋奸臣中的奸臣,特别是第三代变法派领袖蔡京,那都被骂了多少年了?

那反对变法的人呢?司马光、韩维、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范缜、苏轼等,再加上被誉为女中尧舜的高太后,都是千古流芳的人物。虽然之所以变法派大臣被骂,像蔡京一样被黑成奸臣是后来的反对变法的旧党故意抹黑的,但变法派的大臣确实个人人品有点问题。

换句话说,王安石变法,可不仅仅是变法,是牵涉北宋整个人事变动的,你们眼中的那些贤臣贤相都会下台,对北宋的影响不言而喻。而实际上,王安石变法被否定在民国之前都是主流学术观点。后来之所以被肯定,是因为当时的环境下需要变革。

历史的好坏,是随着时代的改变而改变的。但是我们讨论历史的好坏,应该放在历史环境中去讨论,而是不用现在的目的去评价历史中的历史。

谢邀,如果王安石变法成功,会带来哪些影响?

王安石变法之所以失败是侵犯了“大官僚、大地主的利益”,不管哪朝哪代,积年沉疴形成的制度和利益链是很难打破的,就战国商鞅,明朝张居正变法成功,最终下场可想而知。

如果王安石变法成功了,对北宋王朝之后的延续基本影响不大,他和战国时期的商鞅变法是不一样的,商鞅变法的一系列政策都是围绕强军来征服别国。

王安石变法,主要是减轻了社会矛盾,如果变法成功了的话,也就国库充盈,百姓稍微减轻点负担,稍微有那么点微薄的收入。不过影响不会太大。无非是把财富重新分配了一下,还得罪了众多官僚,明张居正的改革不也影响不了后世明朝的灭亡吗?宋朝的军制从根本上不改,也躲不过改朝换代的宿命。

封建社会有他的局限性,王安石变法顶多延长宋朝的寿命,但不会影响结局。

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

文舒堂 文书堂 如果王安石变法成功,会带来哪些影响? http://www.seoak.cn/550.html

常见问题

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务