《枫桥夜泊》的创作背景,为何能难倒北大博士?语文书也错了吗?

2022-08-09 0 288

下图中的问题,你选那一个呢?

张继不是名家,也不是大家,只留下了几十首诗。然而仅凭着一首《枫桥夜泊》,便足以让其扬名千古。这首诗家喻户晓,但关于其创作背景却有很大分歧。下面是诗词大会难倒北大博士的一个命题。

应该选那一个呢?是进士落第,还是国家动乱,还是仕途不顺呢?原初中语文教材上有一篇张晓风的文章《不朽的失眠》,文中写到,那一年,长长的进士榜单上竟然单单容不下张继两个字,十年寒窗,没有换来插花游街,马蹄轻疾的风流,和衣锦还乡,袍笏加身的荣耀,换来的却是彻夜难眠,不尽的孤寂,和凄楚。于是,人们都认可,张继虽然进士落地,却在当晚,写下了传世名作。难道是语文老师错了吗?

这道题的答案是B项。为此,命题组李定广先生,曾发文释疑。

他说,据《全唐诗》记载,这首诗写于安史之乱后。安史之乱发生于天宝十四年一月份,而《唐才子传》第三卷中,很明确地写着张继在天宝十二年就已经中了进士。据此,命题组认为,说它是落第诗,完全是一种误读。到底该怎样解读呢?咱们先来看这首诗:

月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。

姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。

江面上,上弦月渐渐沉落,光线突然变暗,树上的栖鸦被惊醒,一阵啼叫之后,一切又归于沉寂。深秋的夜晚越来越凉,似乎,茫茫夜气中弥漫着洁白的霜华,正一步步包围着自己。

此刻,江水已睡去,渔人已睡去,只有江边已经落叶,孤零零的枫树,和一点渔火,伴随着难以入睡,满怀愁绪的诗人。夜半时分,传来了寒山寺袅袅的钟声,一声一声,敲击着诗人敏感的心灵。诗人为什么辗转反侧,难以入睡呢?是不是落第,难道真是为安史之乱吗?为什么没有留下关于动乱的任何蛛丝马迹。

这是一首羁旅诗,张继是湖北襄阳人,战火根本没有烧到他的家乡。他考中进士后,在铨选中,并没有被选拔为官吏。古代考中进士后,只是有了做官的资格。等有人退下来后,才有机会去补缺。也许,他觉得郁闷,才走出去,纵情山水。第三句中的“寒山寺”,是不是给我们透露出了一些信息。这寒山可是佛门的顶级人物。他和拾得的公案,妇孺皆知。

寒山问,世间谤我,欺我,辱我,笑我,轻我,贱我,恶我,骗我,如何处置乎?

拾得云,只是忍他,让他,由他,避他,耐他,敬他,不要理他,再呆几年,你且看他。

梵语钟声,唤回苦海迷路人。

姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船

这两句和常建的“万籁此都寂,但余钟磬音”有异曲同工之妙,都表达了自己对出世思想的向往。尘世间如此多的烦恼,还不如吟诵一下寒山的诗,自求解脱。正是:

好个争名利,转眼荒郊伴。我看世上人,都是瞎扯淡。

结束语:看来,这首诗也可能是诗人考中进士后,却未能被选拔为官吏,只能进入幕府中任职。正值国家动乱,而自己却报国无门,只能到南方漫游。关于这首诗的创作背景,你有不同看法吗?期待着和你交流。

显然是B。张继是有情怀的人,不会是A鸡毛蒜皮的小事,环境不错,所以不是D,因此是B

爱好读诗词的人一定懂得,要真正读懂一首诗,必须了解作者作诗的时代背景,个人家庭背景,甚至个人人生历史背景。

人们都喜欢《枫桥夜泊》,但对其创作背景却有不同认识:一是难倒北大博士诗词大会的命题,下列三者之一:A进士落第,B国家动乱,C仕途不顺。二是原初中语文教材说:考进士落榜。十年寒窗,没有换来衣锦还乡,换来的却是彻夜难眠。三是“江湖夜雨”老师的问答:诗人登进士后,未能被选拔为官任职,只能流浪于东越。

可见其认识分歧很大。那么,到底要怎样认识《枫桥夜泊》的创作背景呢?

有必要先来了解作者的简要生平:“张继,襄阳人,天宝十二年(753)登进士。然铨选落第,归乡。宝应元年(762)10月,被录用为员外郎征西府中供差遣,从此弃笔从戎,后入内为检校员外郎,又提升检校郎中,最后为盐铁判官,分掌财赋于洪州。大历末年(779)上任盐铁判官仅一年多即病逝于任上。”

直得一提的是,他登进士后京漂了两年。曾作一首感怀诗:“调与时人背,心将静者论,终年帝城里,不识五侯门。

诗中“调与时人背”,道出了他是不走官买官而“铨选落第”的。此诗可鉴张继“善于写实,事理双切”的诗风,也为认识《枫桥夜泊》的创作背景提供了有益的依据。

“月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。”

“月落”、“乌啼”和“霜满天”三个物象,明明是托“安史之乱致国家危亡和民不聊生”之襟怀;从其“调与时人背……不识五侯门”诗句和多年后“任职征西府,从此弃笔从戎”志向完全有理由认为,张继是怀着忧国家危亡,惜人民疾苦写这首诗的。“江枫”、“渔火”明明是托“铨选落第、流落他乡”之愁情;后两句“姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。”这里的“客船”是全诗一派沉戚中的兴奋点,似乎给出了作者希望的信息。他乘坐的“客船”夜半才到达目的地,他是来苏州做客拜访好友的?还是来求职呢?也许二者兼有!

那么问题来了。他是来造访谁呢?

原来,刘长卿正值至德元年(756)始任苏州下辖长州县尉。(755年,起安史之乱)张继在得知刘长卿到苏州长州任职特赶来拜会的!因为张继与刘长卿有着深厚的友谊,或拜过“把兄弟”!有刘长卿《哭张员外继》悼诗句为证:“白简曾连拜,沧洲每共思”,(“白简”以示及第入士,“连拜”即连续拜多下。)

由此可以认为:《枫桥夜泊》是至德元年(756)深秋的一个三更半夜,张继在到达苏州的“客船”上写成的。诗的创作背景是:

天宝十四年(755)一月爆发了安史之乱,君民逃亡,不少文士往东越避难。此间,诗人造访好友刘长卿,在刚到达苏州枫桥的“客船”上,江南水乡的霜夜和寒山寺的钟声,勾起了他的家国之情,写下了这首背景沉重而意境高远的千古大作。

个人读诗体会,欢迎指正!

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

文舒堂 文书堂 《枫桥夜泊》的创作背景,为何能难倒北大博士?语文书也错了吗? http://www.seoak.cn/453.html

常见问题

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务