隋朝的废太子杨勇,他的能力与杨广相比如何?

2022-08-09 0 910

隋朝的废太子杨勇,他的能力与杨广相比如何?

隋文帝和独孤皇后生了五子五女,杨勇是长子,杨广是次子。杨勇本是太子,被废后,杨广成为太子。后来顺利继位,成为了隋朝第二位皇帝,同时也是隋朝最后一位皇帝。杨广登基后,为了防止废太子杨勇东山再起,赐死了杨勇。如果光从这点来说,杨勇的能力就比杨广差。

既然要去比较他们两个人的能力,我们还是从如下几个方面来比较一下。

第一、文采,隋文帝和独孤皇后都喜爱读书,尽管他们家不能称作书香门第,但绝对有一定的文化氛围。史料上并没有对杨勇的文才做过多的记录。但杨广不同,他很会做文章,诗词歌赋都很精通,在文学方面连李世民对他评价都很高。大家看看杨广这首《春江花月夜》:暮江平不动,春花满正开。 流波将月去,潮水带星来。文采杨勇肯定比不过杨广。

第二、武功,对于杨勇的战功我也没有找到详细的史料记录,就算有,也不是很显赫。但杨广不同,他在20岁时就作为统帅,率兵一举歼灭了南陈,实现南北大统一,这个战功是特别大的,表现突出。杨勇的武功也比杨广差。

第三、人际关系,杨勇个性比较直,说话也不喜欢拐弯,就算是对隋文帝杨坚也多有顶撞和冒犯,所以同隋文帝和独孤皇后也不是很融洽。杨广不同,他恭谦谨慎,仪容俊美,礼贤下士,对隋文帝和独孤皇后敬重有加,时时做到投其所好,因此深得隋文帝和独孤皇后的喜爱。同时杨广笼络了一批能人名士为己所用,如宇文述、裴矩、虞世基、裴蕴、苏威等。杨勇的人际关系也不如杨广。

第四、心机,杨勇行事率性,不拘小节,不该表现的时候要表现,要他表现的时候不表现。这点同杨广‘’阴有夺宗之计‘’的城府相差太远。杨勇不但冷落母亲独孤皇后为他选的太子妃,而且奢侈淫逸,毫不避讳。杨广虽然也有奢侈荒淫之心,可他能够避嫌,而且处处表现出简朴作风,隋文帝和独孤皇后喜欢什么,杨广就会给他们表现什么。在玩弄心机上杨勇比杨广还是差很多。

通过上面几点一比较,杨勇完全败给杨广,没有任何优势,虽然他是嫡长子,可天时地利人和都对他不利,最后被废也是必然的事情。尽管后人说杨勇被废同杨广在背后使坏有关系,在此我不否认这个说法,杨广为了太子之位是采用不少下作的方法,但我们一定要想到权力之争就是这么血腥,历朝历代政治都是如此。

因此,我觉得无论从哪个角度来说,废太子杨勇的能力都比杨广要差!

杨广的皇帝到底做得怎么样,在这里我就不去作过多的评价,但我想跟大家说说他做了皇帝后有哪些历史功绩。1、设立科举制度,设立进士科,这一制度一直延续到清朝末期,对封建社会科举取士有着深远的影响。2、修建大运河,虽然大运河在隋文帝时代甚至以前就有修建,但隋炀帝贯通了大运河,为河运提供了极大的便利,大大的降低了运输成本。3、迁都洛阳,修建东都。4、三征高句丽,亲征吐谷浑。南达流求,开发西域。

我是浮人,我来回答。

且不论什么能力。浮人大胆的做一个猜想,假如杨勇能顺利即位为皇,隋朝不会这么快灭亡,很可能又是享国几百年的大一统王朝。这样看来杨勇的能力应该是杨广之上了,其实也不然,可能杨勇的能力比不上杨广,但是杨勇更加适合当皇帝。为什么这么说,浮人来比对他们两兄弟吧。

杨勇对于国家大事更有经验

隋朝是怎么建立的?那是杨坚篡北周后,南下灭陈,统一天下建立隋朝。而杨勇也从世子变成了太子。杨坚在公元581年受北周静帝禅位,杨勇被立为太子。而在杨勇的世子时期,就已经是杨坚的得力助手,而在太子之位后,父亲杨坚则直接让杨勇参与军国政事的决断。所以在对于国家大事上,杨勇更具有经验。

反观杨广,以曲意奉承得到父母的青睐,以阴谋夺取太子位置。也不是说杨广没什么能力,只是他不明白他做了能力之外的事情,以至于后来他把控不了局面。比如大兴土木(建造京杭大运河),穷兵黩武(远征高句丽失败)等。这对一个百废待兴的新生王朝,无疑是致命一击。造成国家国库空虚,民怨四起。

一个新生王朝的建立,面对天下初定、百废待兴的局面。需要与民休息,慢慢发展经济,而不是大兴土木、四处征战。这时候就需要需要一个守成之君来围稳住局面,说实话就是需要一位宽厚的皇帝来实行休养生息的政策。而杨勇个性温和宽厚。就比如汉朝初期的文帝和景帝,虽然比不上后人武帝雄才大略,但也守住了国家,发展了国家。

杨勇就是不会装

比起弟弟杨广,杨勇就是输在了一个“装”字。史书对杨勇的评价,就是个性率真。这个性格就害死了太子杨勇。起先杨坚让其参与军国大事的决断,就是让把杨勇当做继承人来培养。但是弟弟杨广更会捕捉父母的心思,故意做一些父母喜欢的事情,以此来讨杨坚和独孤皇后的欢心。

没有例子的理论是不充分的。举个例子。杨勇比较好色,也是比较正常。当时杨勇有个妾叫云昭训,生的十分俊俏,于是比较宠爱她,与她生了三个儿子。但是杨勇的正妻元妃那时候得心病死去了,杨勇随即就让云昭训主持中宫。这就使得独孤皇后认为杨勇无情无义,并且更加厌恶杨勇。杨广怎么做,把自己的妾都藏起来,假装只与萧妃厮守。这样独孤皇后就更加认定杨广才是做皇帝人选。

而后在经过一系列“装”后,杨勇被废,最后被杀。

浮人结语

杨勇虽然谈不上是什么大器之才,性格也与常人差不多,但是若得贤明之人来辅佐,做一个皇帝是绰绰有余的。谈不上什么雄才大略之帝王,守住大隋江山还是没有问题的。若是杨勇做皇帝,隋朝可能不会那么快灭亡。

我是海浮人,似乎在寻找什么。欢迎关注。

这个问题有个跟他很像的一个对比,唐王朝的太子李建成和秦王李世民。

现在的史书中,杨勇的能力描述是被杨广修改过的,因为杨广是胜利者,必然要对杨勇进行抹黑,一如李世民对李建成的能力的抹黑。

按照正常的情况来说的话,杨勇和杨广的能力应该不会差太多,两个人属于能力相当的类型。

收藏 (0) 打赏

感谢您的支持,我会继续努力的!

打开微信/支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦,分享从这里开始,精彩与您同在
点赞 (0)

文舒堂 文书堂 隋朝的废太子杨勇,他的能力与杨广相比如何? http://www.seoak.cn/384.html

常见问题

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务